Les fabricants sont de plus en plus conscients des inquiétudes des parents concernant les matières toxiques, c'est pourquoi beaucoup d'entre eux énumèrent les produits chimiques potentiellement nocifs. pas inclus sur leur site Web ou sur leur emballage. Nous avons étudié chaque couche dans notre Bataille pour les meilleures couches jetables, et a tenté de répertorier les matériaux qui étaient explicitement notés comme pas inclus comme élément de l’examen. De nombreux fabricants n’ont précisé aucune des deux options ; nous laissant supposer que leurs couches contiennent les matériaux en question.
Arrgh! L'ingrédient mystère peut être toxique
Ce qui nous contrarie, c'est le manque de divulgation de la part de nombreux fabricants sur ce qui, exactement, est dans la couche qu'ils s'attendent à ce que les parents placent sur la peau de bébé 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, pendant les 3 à 5 prochaines années. Nous vous invitons à acheter auprès de fabricants qui proposent transparence totale dans leurs ingrédients de couches. Il est plus sûr d’acheter auprès de fabricants qui n’ont pas peur de divulguer leurs ingrédients. Les plus grandes marques, Huggies et Pampers, sont souvent considérées comme les plus coupables sur ce point, mais elles sont loin d'être les seuls fabricants à limiter la divulgation de leurs matériaux.
Certaines de ces absences de divulgation sont autorisées par notre gouvernement, comme les ingrédients des parfums, qui peuvent être considérés comme un secret commercial exclusif et exemptés de divulgation détaillée. Comme le rapporte le Huffington Post et ailleurs,"…en raison du statut de « secret commercial » des parfums, les fabricants ne sont toujours pas tenus par la FDA de divulguer leurs ingrédients sur l'étiquette ou de toute autre manière."En conséquence, un fabricant peut enfouir des dizaines de produits chimiques potentiellement toxiques sous un"Fragrance"liste des ingrédients. Pour cette raison, entre autres (voir ci-dessous sur les parfums), nous invitons les parents à acheter uniquement des couches sans parfum.
Le fait est qu’il existe des produits chimiques potentiellement nocifs connu être présent dans certaines couches jetables, notamment le chlore, les colorants, les parfums, les phtalates, etc. Nous vous conseillons de vous fier à La règle empirique du sceptique lorsqu'il s'agit d'ingrédients potentiellement nocifs :
Polymère super absorbant (SAP)
La sauce secrète des couches jetables depuis le milieu des années 80 est le SAP. Ces minuscules cristaux sont dispersés à l'intérieur des couches du noyau absorbant d'une couche pour absorber et piéger le liquide (c'est-à-dire l'urine et le caca mouillé). Ces cristaux portent plusieurs noms, notamment hydrogel, polyacrylate de sodium, absorbants polyacrylates ou, dans la FAQ de Pamper, comme matériau de gel absorbant (AGM) et peuvent absorber une quantité importante de liquide compte tenu de leur plus petite taille. Ce ne sont pas seulement les grandes marques comme Pampers et Huggies qui utilisent SAP ; c'est dans TOUTES les couches que nous avons testées. Et nous pensons à tout.
Les préoccupations concernant SAP proviennent de plusieurs points de vue. Certains d'entre eux sont énumérés ci-dessous:
Le SAP est un matériau relativement nouveau, inventé au Japon au début des années 70 et utilisé dans les couches seulement depuis le milieu des années 80.
On ne sait pas si suffisamment de tests ont été effectués pour garantir que le SAP est non toxique et sûr.
La plupart des SAP modernes sont dérivés du pétrole et peuvent donc contenir des composants chimiques préoccupants.
Dans le passé, le SAP était lié au syndrome du choc toxique (bien qu'il semble que le SAP lui-même n'en soit pas une cause directe ; plus d'informations à ce sujet ci-dessous).
Dans nos recherches, nous n’avons pas pu trouver d’études crédibles et fondées sur des preuves prouvant que le SAP est soit toxique, soit dangereux pour l’homme. Au contraire, nous avons trouvé des entreprises de couches vertes vraisemblablement respectueuses des arbres qui ont conclu que le SAP qu'elles utilisent est sûr et non toxique, y compris, mais sans s'y limiter :
PÈRE
L'entreprise honnête
Septième génération
Dans l'ensemble, il nous reste à conclure, un peu anxieux, que l'ensemble des preuves (ou leur absence) suggère que SAP semble être sûr. Peut-être pour témoigner de l'apparente sécurité du SAP, notre fondatrice, la Dre Juliet Spurrier, a utilisé les couches BAMBO Nature, une couche verte avec SAP, pour les couches de nuit avec ses enfants. Bien que le Dr Spurrier souligne avec insistance que si elle je savais alors ce qu'elle sait maintenant concernant les couches jetables, elle aurait choisi les couches lavables pour jour utiliser et utiliser un jetable vert pendant la nuit.
Cette courte vidéo vous donnera une idée des capacités uniques d'absorption d'eau de SAP :Lien avec le syndrome du choc toxique
SAP a été lié au syndrome du choc toxique (TSS). Cependant, la plupart des experts estiment que le SAP lui-même a été pas la cause. Ils croient que la prolongation interne l'utilisation de tampons SAP a fourni un terrain fertile pour les bactéries, ce qui a entraîné la formation de TSS. En 1978, Proctor & Gamble a introduit le malheureux tampon Rely. L'utilisation de SAP a permis au tampon Rely d'absorber la totalité du flux menstruel, encourageant les femmes à utiliser le produit pendant une période prolongée sans remplacement. En 1980, le populaire tampon Rely était lié à une augmentation des incidents liés au syndrome de choc toxique et a été rappelé. En conséquence, l’utilisation du SAP dans les tampons a été interrompue.
SAP biodégradable
Le SAP est un plastique et, à notre connaissance, tout le SAP contenu dans les couches aujourd'hui est dérivé du pétrole. Plusieurs entreprises ont déclaré leur intention de fabriquer du SAP biodégradable à base de plantes. Semblable aux processus utilisés pour créer des sacs poubelles biodégradables, une combinaison de cellulose de bois ou de blé et d'amidon de maïs, de pomme de terre, d'igname ou d'autres plantes riches en amidon peut être utilisée pour fabriquer un SAP à base de plantes ayant une capacité d'absorption similaire à celle des sacs poubelles biodégradables. son cousin à base de pétrole, mais avec une biodégradabilité améliorée. À notre connaissance, le SAP d’origine végétale n’est actuellement utilisé par aucun fabricant de couches à notre connaissance, mais nous sommes optimistes qu’il le sera dans un avenir proche. Ces matériaux étant relativement nouveaux, ils n’ont subi aucun test significatif. Pourtant, l’utilisation de matériaux naturels et durables et une biodégradabilité accrue forment une combinaison vertueuse.
Sans chlore et pourquoi c'est important
Dans les couches jetables, le chlore est utilisé comme agent de blanchiment pour blanchir le matériau des couches. Le problème avec le chlore est qu’il émet de petites traces de produits chimiques toxiques connus appelés dioxines pendant le processus de blanchiment. Le désir d’empêcher bébé d’être exposé aux dioxines est la principale motivation pour utiliser des couches sans chlore. Ce type de chlore n’est pas le même chlore que celui que vous trouvez dans votre buanderie, mais une forme gazeuse du produit chimique avec une composition chimique différente.
Dioxines
D'après des études réalisées sur des animaux, les dioxines ont le potentiel de"causer des problèmes de reproduction et de développement, endommager le système immunitaire, interférer avec les hormones et provoquer également le cancer."L'Environmental Protection Agency a identifié les dioxines comme un"probablement cancérigène pour l’homme."
Alors que les dioxines ne se trouvent que dans tracer quantités dans des couches blanchies au chlore, nous préférons"aucun"à"tracer"quand il s'agit de bébés, en particulier des nouveau-nés, car leur peau est si fine. C'est pourquoi nous préconisons d'opter pour une couche sans chlore. De plus, après une enquête plus approfondie, nous ne sommes pas sûrs que cette conviction soit aussi utile que nous le pensions, car les dioxines sont présentes partout. Et même si l'objectif est d'éliminer ou de limiter l'exposition de votre bébé aux dioxines, des études indiquent qu'il est difficile de s'éloigner des dioxines, le principal responsable étant la nourriture que nous mangeons.
En fait, même si des traces de dioxines sont trouvées dans les couches jetables, l’étude que nous avons lue indique que des dioxines étaient également présentes dans les couches lavables, ce qui rend pratiquement impossible la recherche ou le choix d’une option de couches sans dioxines.
Ces informations rendent plus difficile que nous le pensions initialement la recherche d’une option véritablement sans dioxine, quelle que soit la méthode de production. Cependant, avant de supposer que cela n'a pas d'importance, le processus de blanchiment des couches crée des dioxines qui se retrouvent dans l'environnement et finissent par se retrouver dans notre chaîne d'approvisionnement alimentaire. Ces dioxines s'accumulent dans notre corps et peuvent être transmises au bébé par le lait maternel. Ainsi, même si le contenu de la couche est peut-être moins important, ce qui finit dans l’environnement est toujours important. Ainsi, ne plus utiliser de chlore signifie que vous faites de bonnes choses pour l'environnement, et à long terme, cela se traduit par de bonnes choses pour tous les bébés.
Heureusement, l’abandon du chlore n’a pas besoin de vous coûter cher. La plupart des couches que nous avons testées sont produites selon des méthodes de production sans chlore élémentaire (ECF) ou sans chlore total (TCF), et plusieurs sont économiques : Cuties à 0,23 $/couche est sans chlore élémentaire et sans parfum, LUVS. 0,14 $/couche est sans chlore élémentaire mais a un parfum clairement parfumé. Le Top Pick Seventh Generation à 0,30 $/couche est totalement sans chlore et sans parfum, en plus des Babyganics Editors' Choice actuels à 0,32 $/couche et Eco by Naty à 0,37 $/couche.
Sans parfum préféré
Les parfums sont parfois utilisés dans les couches jetables, probablement pour masquer la puanteur distinctive des crottes. Cependant, les systèmes organiques du nourrisson, qui évoluent rapidement, sont à la fois immatures et extrêmement sensibles aux agressions chimiques. Les odeurs trouvées dans de nombreuses couches sont fortes et chargées de produits chimiques, abritant des irritants inutiles susceptibles de causer des problèmes de santé comme l'érythème fessier et des symptômes respiratoires. Tout aussi inquiétant, les fabricants ne sont pas tenus de divulguer les produits chimiques utilisés dans les parfums, car la FDA leur permet de prendre en compte leurs parfums."secrets commerciaux."La Campagne pour des cosmétiques sûrs note que"dans une étude réalisée en 2010 sur les produits parfumés par l'Environmental Impact Assessment Review des produits parfumés intitulée Produits de consommation parfumés : produits chimiques émis, ingrédients non répertoriés, il s'est avéré que "chaque produit émettait des composés organiques volatils qui ont été identifiés comme toxiques ou dangereux en vertu de la loi fédérale", encore,"le parfum reste non réglementé."
Notre recommandation est simple : choisissez une couche sans parfum. Vous n’en avez pas besoin, donc cela n’en vaut pas la peine. Et, tout comme éviter le chlore dans les couches, éviter le parfum dans les couches est facile et indolore. De nombreuses couches de qualité sont sans parfum et, soyons honnêtes, le parfum ne masque ni n'améliore l'odeur d'une couche sale. Si une couche pue, vous devez la changer et non la masquer.
Soyez prudent avec les colorants
Les colorants présents dans les couches peuvent être trouvés dans les motifs colorés à l'extérieur de la couche, dans le revers des jambes et l'élastique du dos, ainsi que dans l'indicateur d'humidité. Ces colorants peuvent provoquer des éruptions cutanées, car ils peuvent provoquer des réactions allergiques chez certains bébés lorsque le colorant entre en contact avec la peau du bébé. Dans une étude publiée dans Pediatrics en 2005, le passage à sans colorant Il a été démontré que les couches éliminaient les éruptions cutanées qui survenaient dans les zones exposées aux parties colorées des couches.
La photo ci-dessous est un exemple de dermatite causée par les colorants contenus dans le revers d'une couche. Remarquez le revers vert de la couche ; cette couleur verte est créée à l'aide de colorants.
D'autres fabricants de couches, comme BAMBO et Honest Diapers, utilisent des pigments colorants qui ne contiennent pas de métaux lourds, qu'ils considèrent comme sûrs et hypoallergéniques. Pour rendre les choses encore plus confuses ou difficiles à comprendre ou à comparer d’une couche à l’autre, c’est la terminologie utilisée par chaque fabricant. Nous aimerions inclure des informations sur les colorants dans notre examen du choix des couches, mais nous avons beaucoup de difficultés à le faire. Avec des mots comme colorant, colorant dispersé, pigments, colorants et encres flottant (en fonction de la couche que vous examinez), il est devenu difficile à comprendre. Lorsque nous avons essayé de creuser plus profondément pour faire le tri, nous avons trouvé des informations encore plus confuses.
Il ne semble y avoir aucune utilisation claire ou cohérente d’aucun de ces mots. Ce qu’un fabricant appelle un pigment pourrait être appelé un colorant par un autre. En l’absence de définitions convenues ou d’organisme directeur pour réglementer l’utilisation des mots, il est difficile de dire ce que contient chaque couche. Ce que nous avons trouvé, ce sont des couches qui indiquaient qu'elles étaient sans colorant et avaient des impressions évidentes. Lorsque nous avons consulté leurs sites Web pour plus d'informations, nous avons trouvé les mots pigments, encres et colorants pour décrire les impressions.
Notre avis : nous aimons le sans colorant et le recommandons. Des fonctionnalités telles que les indicateurs d’humidité, bien qu’utiles, sont inutiles et nous préférons rester simples. Nous vous suggérons de rechercher des couches qui n'ont pas de couleurs apparentes près de la peau de bébé. Ainsi, même si un motif sur la couverture arrière ne pose pas de problème, des revers de jambe colorés pourraient le faire. Si votre bébé a une réaction à une couche particulière, qui prétend être sans colorant, nous vous suggérons d'essayer une autre marque au cas où la couche d'origine utiliserait un additif mais l'appellerait des pigments.
Peur des phtalates
Si vous avez déjà lu notre article, Les plastiques sont-ils sans danger pour les biberons, vous savez peut-être que les phtalates sont un ingrédient plastique préoccupant. Et ils peuvent également se trouver dans la couche de votre bébé. Les phtalates sont principalement des plastifiants, ou"substances ajoutées aux plastiques pour augmenter leur flexibilité, leur transparence, leur durabilité et leur longévité."Ils sont couramment utilisés pour ramollir le plastique, par exemple dans la fabrication d'un vinyle souple, et sont également couramment ajoutés aux lotions et aux shampoings. Dans certaines couches jetables, des phtalates peuvent être utilisés dans le cadre du processus visant à créer une doublure extérieure imperméable. Les phtalates ne sont pas étroitement liés chimiquement au plastique et, comme indiqué dans l'article de Pediatrics cité ci-dessous,"sont donc continuellement rejetés dans l’air ou par lessivage dans des liquides."
Les phtalates sont sur le radar de la communauté médicale – et nous pensons qu’ils devraient également l’être – en raison de leurs effets toxiques potentiels sur les systèmes endocrinien et reproducteur en développement, auxquels les nourrissons sont particulièrement vulnérables. Les sources de phtalates ne se limitent pas à certains protège-couches, mais se retrouvent dans un large éventail de"produits en plastique tels que jouets pour enfants, lubrifiants, produits de puériculture, stabilisants chimiques dans les cosmétiques, produits de soins personnels et tubes en chlorure de polyvinyle."La revue de l'American Academy of Pediatrics, Pediatrics, a publié un article intitulé Baby Care Products: Possible Sources of Phthalate Exposure en juillet 2008. Dans cet article, ils ont noté :"Les enfants sont particulièrement vulnérables aux expositions aux phtalates en raison de leur comportement main-à-bouche, de leurs jeux au sol et du développement de leurs systèmes nerveux et reproducteur."
Toutes les couches n’utilisent pas de phtalates. Mais déterminer lesquels le font est un défi, puisque la loi américaine n’exige pas la divulgation des phtalates.
Encore une fois, nous préconisons d’utiliser la règle empirique du sceptique lorsqu’il s’agit d’ingrédients potentiellement toxiques :"s'ils ne disent pas que c'est pas là-dedans, alors supposez que c'est là-dedans."Voici quelques fabricants qui ont déclaré officiellement qu'il existe Non phtalates dans leurs couches :
